Tesla a vivement critiqué le cabinet de conseil Glass Lewis suite à sa recommandation aux actionnaires de voter contre le package salarial de 44,9 milliards de dollars du PDG Elon Musk et le déménagement du constructeur automobile au Texas. Le rapport des consultants a été publié plus tôt cette semaine, et mercredi Tesla a répondu dans une lettre [PDF] envoyée aux actionnaires, accusant les conseillers d’avoir « [omis] des considérations clés, [utilisé] une logique défectueuse, et [reposé] sur des spéculations et des hypothèses », concernant le package salarial d’Elon. Glass Lewis a évalué le paiement à 44,9 milliards de dollars, nettement en baisse par rapport à son évaluation de 56 milliards de dollars plus tôt cette année en raison de la baisse du prix de l’action Tesla. La lettre de Tesla plaide pour le rétablissement du package salarial de Musk de 2018 principalement parce que le PDG a satisfait aux exigences initiales pour le recevoir et parce qu’en le faisant, il a rendu l’action de Tesla bien plus précieuse qu’elle ne l’était en 2018. En fait, dans chacun des cinq points de la lettre, il est mentionné que la valeur des actions de Tesla a augmenté de près de 1 100 % sur la période de cinq ans de 2018 à 2023. En ce qui concerne le déménagement au Texas, la lettre de Tesla nie que cela diminuerait les droits des actionnaires, ou que des litiges sur le déménagement seraient contraires aux intérêts de l’entreprise.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
