Un influenceur de codage féminin populaire semble être géré par un homme sur Instagram.

Eduards Sizovs, fondateur de la conférence de développeurs DevTernity, a déjà fait parler de lui en mettant en avant des conférencières fictives pour une conférence. Il semblerait maintenant que Sizovs soit également derrière Coding_Unicorn, un compte Instagram populaire supposément géré par une femme coder, selon 404 Media. Coding_Unicorn compte 115 000 abonnés sur Instagram et prétend être géré par une développeuse professionnelle nommée Julia. Le compte met en avant des photos – dont beaucoup sont des clichés de glamour – de Julia devant un MacBook avec des « conseils de codage, de carrière et de productivité sans détour ». 404 Media a présenté une gamme d’indices qui laissent penser que Sizovs est responsable du compte, comme une vidéo YouTube montrant qu’il s’est déjà connecté à l’adresse e-mail du compte et des photos de l’écran d’ordinateur de Julia montrant qu’elle est connectée en tant que Sizovs. Certains des commentaires de Julia sur Instagram sont des copies exactes des publications LinkedIn de Sizovs. Julia se décrit également comme une fan de DevTernity et renvoie aux prochaines conférences de l’entreprise. Elle était censée parler lors d’une conférence mais « a préféré aider à l’organisation ». L’événement, initialement prévu le 7 décembre, a été annulé suite aux allégations selon lesquelles des femmes fictives avaient été ajoutées à la liste des conférenciers dans le but de donner l’impression qu’il y avait plus de diversité. Deux femmes – une listée comme ingénieure en chef chez Coinbase et une autre comme MVP Microsoft et ingénieure senior chez WhatsApp – ont été retirées du site Web de DevTernity et n’ont aucune trace en ligne ou, potentiellement, n’existent tout simplement pas, selon The Register. Sizovs a répondu aux allégations de conférence sur X: « La haine et la lynchade que je continue de recevoir sont comme si j’avais escroqué ou tué quelqu’un. Mais je ne me défendrai pas car je ne me sens pas coupable. Je n’ai rien fait de terrible pour quoi je devrais m’excuser. » Sizovs a admis que l’un des profils listés sur le site était un « personnage de démonstration » qui a été « généré automatiquement, avec un titre aléatoire, un pseudo Twitter aléatoire, une photo aléatoire ». Cependant, les sceptiques affirment que retirer la personne aurait été simple et qu’elle ne semblait pas du tout être générée automatiquement, la photo changeant même au début.

Share the Post: