Le dimanche, Procreate a annoncé qu’elle ne va pas intégrer l’IA générative dans son application d’illustration iPad populaire. Cette décision fait suite à une réaction négative persistante de certaines parties de la communauté artistique, qui ont soulevé des préoccupations concernant les implications éthiques et les conséquences potentielles de l’utilisation de l’IA dans les industries créatives. « L’IA générative enlève l’humanité des choses », a écrit Procreate sur son site web. « Basée sur une fondation de vol, la technologie nous dirige vers un avenir stérile. » Dans une vidéo publiée sur X, le PDG de Procreate, James Cuda, a exposé la position de son entreprise, déclarant : « Nous n’allons pas introduire d’IA générative dans nos produits. Je n’aime pas ce qui arrive à l’industrie, ni ce que cela fait aux artistes. » Le sentiment de Cuda reflète les craintes de certains artistes numériques qui estiment que les modèles de synthèse d’image AI, souvent formés sur du contenu sans consentement ni compensation, menacent leur gagne-pain et l’authenticité du travail créatif. Ce n’est pas un sentiment universel parmi les artistes, mais la synthèse d’image AI est souvent un sujet profondément divisif sur les réseaux sociaux, certains adoptant des positions fortement polarisées sur le sujet. La vidéo de Cuda joue sur cette polarisation avec un message clair contre l’IA générative. Sa déclaration se lit comme suit : «
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du