« Une embarrassment galactique »: le monde de la crypto-monnaie est déjà malade du procès de SBF

Le procès de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, qui se termine cette semaine, est beaucoup plus important que le seul crypto. Des journalistes des plus grandes publications (y compris WIRED) se sont précipités à New York pour le couvrir, des chaînes de télévision diffusent des documentaires de longue durée sur la chute de la bourse crypto et X (anciennement Twitter) est en feu avec des analystes de salon. Mais les membres de l’industrie crypto en ont assez du cirque avant même qu’il ne commence vraiment. «Je ne suis pas le seul à penser que tout cela n’est qu’une grande diversion», déclare l’analyste crypto Noelle Acheson, ancienne de la courtage en crypto Genesis. Plus tôt l’industrie sera en mesure de se dépasser de l’ «embarras galactique de FTX», dit-elle, mieux ce sera. «Il s’agit de recommencer une fois que [le procès] sera terminé.» Lorsque FTX est tombé en panne en novembre dernier, incapable de faire face à une augmentation des retraits, l’industrie entière a été mise en turmoil. Non seulement des milliards de dollars de fonds de clients avaient disparu, mais la collapse a fait chuter les marchés et a entraîné la faillite d’autres entreprises crypto, une répression réglementaire aux États-Unis et, indirectement, la chute de deux banques crypto-friendly. Mais le procès pénal est un accessoire à tout cela, explique Acheson, dont le résultat n’aura que peu d’impact réel sur les perspectives ou la trajectoire des entreprises crypto qui ont survécu au choc. «C’est la matière d’une histoire très juteuse, c’est pourquoi elle a retenu l’attention de tous pendant si longtemps … C’est le potin que nous essayons tous de ne pas être intéressés», dit-elle. «Mais la clôture permettra à l’industrie de passer à autre chose.» Dans ce premier procès, Bankman-Fried fait face à sept accusations de fraude. Il est accusé par le ministère de la Justice des États-Unis de détournement de milliards de dollars de dépôts de clients, qui auraient été utilisés pour financer un luxueux mode de vie et acheter une influence politique, et de mentir sur le fonctionnement de son entreprise.

Share the Post: