La même équipe de criminalité informatique a piraté deux importantes chaînes de casinos à Las Vegas cet été, les a infectées toutes les deux avec un logiciel de rançon et a volé des données appartenant à des dizaines de milliers de clients des mega-resorts. Mais en dépit des similitudes entre les personnages et les histoires, ces deux histoires ont des fins très différentes – et semblent suggérer deux conclusions très différentes aux entreprises confrontées aux demandes d’extorsion et à la question de payer ou non une rançon. Le premier, Caesars Entertainment, possède plus de 50 hôtels et casinos à Las Vegas et 18 autres États américains. Il a divulgué l’intrusion dans un formulaire 8-K soumis à la SEC le 7 septembre. Dans son rapport au régulateur financier, Caesars a cité une « attaque par ingénierie sociale contre un fournisseur de services informatiques sous-traité », que nous savons maintenant être Okta, et a déclaré que les criminels avaient volé sa base de données du programme de fidélité des clients, qui contenait une multitude d’informations personnelles. Le propriétaire du casino a également noté, dans le dossier, qu’il avait « pris des mesures pour s’assurer que les données volées sont supprimées par l’acteur non autorisé, bien que nous ne puissions pas garantir ce résultat ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
