La même équipe de cybercriminels a piraté les réseaux de deux grands casinos de Las Vegas au cours de l’été, les a infectés tous les deux avec un ransomware et a volé les données de dizaines de milliers de clients des chaînes de mega-resorts. Mais en dépit des personnages et des intrigues similaires, ces deux histoires ont des fins très différentes – et semblent suggérer deux enseignements très différents aux entreprises confrontées aux demandes d’extorsion et à la question du paiement ou non d’une rançon. Le premier, Caesars Entertainment, possède plus de 50 resorts et casinos à Las Vegas et 18 autres États américains, a déclaré l’intrusion dans une forme 8-K soumise à la SEC le 7 septembre. Dans son rapport au régulateur financier, Caesars a cité une « attaque par ingénierie sociale contre un fournisseur de services informatiques sous-traité », que nous savons maintenant être Okta, et a déclaré que les criminels avaient volé sa base de données du programme de fidélité des clients, qui contenait une grande quantité d’informations personnelles. Le propriétaire du casino a également fait remarquer, dans le dépôt, qu’il avait « pris les mesures nécessaires pour s’assurer que les données volées sont supprimées par l’acteur non autorisé, bien que nous ne puissions garantir ce résultat ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
