Gannett, la société médiatique qui possède des centaines de journaux aux États-Unis, lance un nouveau programme qui ajoute des points clés générés par l’IA en haut des articles des journalistes, selon une note interne consultée par The Verge.
La fonctionnalité de l’IA, appelée « points clés » sur les articles, utilise une technologie automatisée pour créer des résumés qui apparaissent sous un titre. Le bas des articles comprend une clause de non-responsabilité indiquant: « Les points clés en haut de cet article ont été créés avec l’aide de l’intelligence artificielle (IA) et vérifiés par un journaliste avant publication. Aucune autre partie de l’article n’a été générée à l’aide de l’IA. » La note est datée du 14 mai et précise que la participation est facultative à ce stade.
Les résumés semblent déjà être présents sur certains articles de USA Today en ligne (Gannett possède les journaux USA Today). Le résumé généré par l’IA « vise à améliorer le processus de reportage et à rehausser l’expérience du public », selon la note, qui indique également que le modèle d’IA qui alimente l’outil a été formé en interne sur une période de neuf mois.
« Le document parle de lui-même », a déclaré Lark-Marie Anton, porte-parole de Gannett, dans un e-mail.
Gannett a déjà expérimenté du contenu généré par l’IA lors d’incidents où l’entreprise a rapidement fait marche arrière après des erreurs embarrassantes. En août dernier, Gannett a abandonné les résumés sportifs générés par l’IA après que les lecteurs se soient moqués de la maladresse de l’écriture. En octobre, le personnel de Gannett chez Reviewed, le site de produits de consommation de l’entreprise, a affirmé que le contenu publié en ligne était produit à l’aide de l’IA. Comme je l’ai rapporté l’année dernière, la société de marketing tierce qui a produit ce travail était également à l’origine de la controverse de l’IA de Sports Illustrated, où les auteurs générés par l’IA étaient crédités en tant qu’écrivains. À l’époque, Gannett a affirmé que les critiques de produits n’avaient pas été créées avec des outils d’IA.
L’ajout de résumés générés par l’IA survient alors que des membres d’un syndicat local expriment des préoccupations concernant le langage du contrat proposé concernant l’utilisation de l’IA. Selon Digiday, les travailleurs syndiqués du Democrat & Chronicle à Rochester, New York, ont été alarmés de voir une clause ajoutée à leur contrat lors des négociations indiquant: « L’intelligence artificielle (IA) peut être utilisée pour générer du contenu d’actualités. »
Les résumés générés par l’IA sur les articles d’actualité reflètent ce qui se passe sur les plateformes de recherche : lors de la conférence des développeurs Google I/O cette semaine, le géant de la technologie a dévoilé toutes les façons dont l’IA ferait partie de la recherche, y compris l’ajout de réponses générées par l’IA en haut des pages de résultats. Même TikTok expérimente des « aperçus » générés par l’IA dans les pages de résultats de recherche. La perspective de mettre en avant des réponses générées par l’IA – qui sont entraînées sur du contenu créé par des humains – au-dessus des sites web réels et des liens pourrait être préjudiciable pour les éditeurs et leur trafic, car les utilisateurs arrêtent de lire après avoir lu les résumés de l’IA au lieu de continuer jusqu’à la source originale.
Anton n’a pas répondu aux questions de The Verge concernant la possibilité que les résumés de l’IA découragent les lecteurs de lire l’article réel.
