Voyager avec les appareils photo sans miroir d’entrée de gamme EOS R8 et R100 de Canon.

Il y a deux semaines, je réfléchissais à la façon de tester les appareils photo Canon EOS R8 et EOS R100 d’entrée de gamme sous le misérable temps français quand j’ai eu une idée : « Eh bien, pourquoi ne pas partir en vacances dans un endroit plus chaud pour tester ces modèles ? » Après avoir fait des recherches sur l’endroit le plus proche avec une température de plus de 75 degrés, je me suis retrouvé aux Canaries, où il faisait beau et chaud. Cela s’est avéré être un excellent endroit pour prendre des photos, tout s’est donc bien aligné. Les deux appareils photo ont des gammes de prix très différentes, actuellement aux alentours de 450 $ et 1 300 $ respectivement. Ce sont toujours les appareils photo sans miroir plein format et à capteur recadré les moins chers de Canon, et la société les commercialise tous deux comme idéaux pour le tourisme et l’aventure, j’ai donc pensé que c’était un excellent moyen de tester les capacités des deux appareils. Comme tout acheteur potentiel, je voulais voir s’ils étaient meilleurs qu’un smartphone pour voyager, notamment si les capteurs plus grands pouvaient compenser la photographie computationnelle IA d’un smartphone. J’ai également examiné la facilité d’utilisation et l’automatisation, la flexibilité pour les plages ensoleillées ou les bars sombres, le vlogging, etc. Après les avoir essayés dans certains des endroits les plus pittoresques de Gran Canaria, j’ai trouvé qu’un des appareils valait l’achat et l’autre pas vraiment. Avant de détailler mon expérience avec ces appareils photo, je tiens à parler de la photographie computationnelle et IA. La plupart des smartphones intègrent ces astuces, comme la prise de plusieurs photos en succession rapide pour obtenir la meilleure ou améliorer les prises de vue en basse lumière. Ils produisent souvent des photos mieux exposées avec un meilleur équilibre des blancs. Cependant, cela implique un certain coût en termes de sur-netteté et autres artefacts qui donnent aux photos un aspect artificiel. J’ai testé cela en prenant quelques photos à la fois avec un Pixel 7a et un appareil photo en réglages automatiques, comme le font de nombreux photographes de voyage. Comme je le soupçonnais, les photos prises avec le smartphone semblent meilleures au premier abord, mais un examen plus attentif révèle des photos supérieures prises avec l’appareil photo en termes de détail, de précision des couleurs, de tons de peau, de niveaux de bruit réels, etc. Je pense qu’il est important que les acheteurs comprennent cela et aient une idée de base de la façon d’ajuster les images après coup, sinon leur nouvel achat risque de finir dans un tiroir.