YouTube est moins soucieux de votre vie privée que de ses revenus.

YouTube veut avoir sa part. Désactivez votre bloqueur de publicité ou payez pour Premium, prévient un nouveau message qui s’affiche à un public de test unsuspecting, avec le sous-texte à peine caché de « vous, parasites. » Le problème, c’est que son mécanisme de détection de bloqueur de publicité ne respecte pas exactement la loi européenne, selon les activistes de la vie privée. Demandez l’autorisation de l’utilisateur ou goûtez au redressement des comptes. Tout ça n’est pas très amusant. Ce qui est profondément déprimant, c’est que le combat entre la technologie publicitaire et les bloqueurs de publicité dure depuis si longtemps que, dans le temps de l’internet, c’est pratiquement médiéval. En 2010, Ars Technica a commencé à bloquer les bloqueurs de publicité; en moins d’une journée, le bloqueur de bloqueur de publicité a été lui-même bloqué par les bloqueurs de publicité. Le rédacteur en chef a alors publié un appel passionné disant que les bloqueurs de publicité tuaient le journalisme en ligne. Comme le remarque avec regret le rédacteur en chef, les gens n’utilisaient pas de bloqueurs parce qu’ils ne se souciaient pas des bons sites, c’était parce que tant d’autres choses sur internet étaient remplies de horreurs publicitaires. Rien n’a beaucoup changé. Si votre recherche aboutit à un « ERREUR: bloqueur de publicité détecté. Désactivez-le pour accéder à ce contenu », alors c’est le bouton retour du navigateur et la prochaine recherche, tous les jours, tous les jours. C’est comme exécuter une application qui vous demande de désactiver votre pare-feu; cette application n’est jamais exécutée à nouveau. Veuillez désactiver mon bloqueur de publicité? Bien sûr, si vous arrêtez de pousser des crottes de nez dans ma boîte aux lettres numérique. La raison pour laquelle YouTube a expérimenté sa propre stratégie « Débloquer ou effacer » au lieu d’utiliser le marteau universel, c’est qu’il sait à quel point cela perturbera l’équilibre de l’écosystème. Le fait qu’il ait dû fouiller profondément dans les navigateurs des spectateurs pour déclencher des lois sur la vie privée montre à quel point cet équilibre est fragile. Il est instable parce qu’il repose sur de mauvaises idées. Dans cet écosystème d’annonceurs, de consommateurs de contenu, de réseaux publicitaires et de distributeurs de contenu, les bloqueurs de publicité ne sont pas la maladie, ils en sont les symptômes. Essayer de neutraliser un symptôme seul laisse la maladie prospérer tandis que l’hôte devient simplement malade. Dans ce cas, la maladie n’est pas le cynisme des utilisateurs qui profitent sans payer, c’est la malhonnêteté fondamentale de la publicité en ligne. Elle promet aux annonceurs ce qu’elle ne peut pas tenir, tout en bloquant de meilleures façons de travailler. Elle promet des revenus aux fournisseurs de contenu tout en les maintenant au bord de l’viabilité, tout en maximisant ses propres rendements. Google a des revenus de plusieurs centaines de milliards de dollars, tandis que les éditeurs luttent pour survivre, et les utilisateurs doivent porter un costume métaphorique de hazmat pour rester sains d’esprit. Aucune de ces choses n’est saine.