C’est encore une mauvaise semaine en matière de sécurité. Nous apprenons non seulement que les gouvernements « amis » demandent silencieusement des données de surveillance concernant les notifications push, mais Apple nous indique que plus de 2,6 milliards de dossiers personnels ont déjà été compromis par des fuites de données au cours des deux dernières années. C’est presque comme si la meilleure façon de s’assurer que vos données en ligne sont en sécurité était de vous assurer que personne ne les stocke. Il semble probable que l’étude commandée par Apple (« The Continued Threat to Personal Data ») ait été conçue pour renforcer les arguments de l’entreprise en faveur d’une encryption et d’une sécurité fortes de bout en bout. Pour moi, c’est une tragédie qu’il ait même été nécessaire de commander l’étude, compte tenu de la façon évidente pour toute personne en dehors de certains gouvernements que la meilleure façon de sécuriser les données est de les maintenir en sécurité, plutôt que d’introduire une vulnérabilité de conception. Mais c’est là où nous en sommes. Dans une déclaration, Craig Federighi, vice-président en chef de l’ingénierie logicielle d’Apple, a averti:
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
