« Microsoft s’associe avec Mistral, un concurrent d’OpenAI, pour des modèles d’intelligence artificielle, attirant l’attention de l’UE. »

Le lundi, Microsoft a annoncé des projets pour offrir des modèles d’intelligence artificielle de Mistral à travers sa plateforme de cloud computing Azure, ce qui s’est accompagné d’un investissement de 15 millions d’euros sans équité dans la société française, souvent considérée comme une rivale européenne d’OpenAI. Depuis lors, l’accord d’investissement a été examiné de près par les régulateurs de l’Union européenne. L’accord de Microsoft avec Mistral, reconnue pour ses grands modèles de langage similaires au GPT-4 d’OpenAI (qui alimente les versions par abonnement de ChatGPT), marque une expansion notable de son portefeuille d’IA à un moment où son investissement bien connu dans OpenAI, basée en Californie, suscite des préoccupations réglementaires. Le nouvel accord avec Mistral a attiré une attention particulière des régulateurs car l’investissement de Microsoft pourrait se transformer en équité (une propriété partielle de Mistral en tant qu’entreprise) lors de la prochaine levée de fonds de Mistral. Le développement a intensifié les enquêtes en cours sur les pratiques de Microsoft, en particulier liées à la domination du géant de la technologie dans le secteur du cloud computing. Selon Reuters, les législateurs de l’UE ont exprimé des inquiétudes selon lesquelles les récentes pressions de Mistral en faveur d’une réglementation plus souple de l’IA pourraient avoir été influencées par sa relation avec Microsoft. Ces appréhensions sont renforcées par le déni du gouvernement français quant à sa connaissance préalable de l’accord, malgré des pressions antérieures pour des lois sur l’IA plus indulgentes en Europe. La situation souligne l’interdépendance complexe entre les intérêts nationaux, l’influence des entreprises et la supervision réglementaire dans le paysage de l’IA en évolution rapide. La réaction de l’UE à l’accord entre Microsoft et Mistral reflète des tensions plus larges sur le rôle des grandes entreprises technologiques dans le façonnement de l’avenir de l’IA et leur capacité à étouffer la concurrence. Des appels à une enquête approfondie sur le partenariat entre Microsoft et Mistral ont été lancés à travers le continent, selon Reuters, certains législateurs accusant les entreprises de tenter de miner les efforts législatifs européens visant à garantir un marché numérique équitable et compétitif. La controverse touche également le débat plus large sur les « champions européens » de l’industrie technologique. La France, avec l’Allemagne et l’Italie, plaidait en faveur d’exemptions réglementaires pour protéger les startups européennes. Cependant, l’accord entre Microsoft et Mistral a conduit certains, comme la députée européenne Kim van Sparrentak, à remettre en question les motifs derrière ces exemptions, suggérant qu’elles auraient pu involontairement favoriser les intérêts des grandes entreprises technologiques américaines.