Un concours de photographie avec jury a disqualifié l’une des images qui avait été initialement sélectionnée comme l’une des trois meilleures dans sa nouvelle catégorie d’art en intelligence artificielle. La raison de la disqualification ? La photo a en réalité été prise par un être humain et non générée par un modèle d’IA. Pour les catégories non-IA, les règles des Prix 1839 précisent qu’ils « se réservent le droit de demander la preuve que l’image n’a pas été générée par une IA ainsi que la preuve de propriété des fichiers originaux. » Apparemment, cependant, les prix n’ont pas demandé de preuve correspondante que les participations de la catégorie IA étaient générées par IA. C’est ainsi que le photographe Miles Astray a pu inscrire sa photo « F L A M I N G O N E » dans cette catégorie générée par IA, où elle a été présélectionnée, puis choisie pour la troisième place parmi de nombreuses autres entrées qui n’ont pas été prises par un être humain tenant un appareil photo. La photo a également remporté le Prix du Public de la catégorie IA après qu’Astray a publiquement exhorté ses abonnés sur les réseaux sociaux à voter pour elle plusieurs fois. Sur son site web, Astray raconte l’histoire d’une séance photo à 5 heures du matin à Aruba où il a capturé la photo d’un flamant qui semble avoir perdu sa tête. Astray a déclaré avoir inscrit la photo dans la catégorie IA « pour prouver que le contenu créé par des humains n’a pas perdu sa pertinence, que Mère Nature et ses interprètes humains peuvent encore battre la machine, et que la créativité et l’émotion sont plus qu’une simple série de chiffres. »
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)