« Un ami artiste m’a offert une peinture générée par une IA en cadeau. Je vois qu’elle a essayé de personnaliser le concept et qu’elle est joliment encadrée, mais une partie de moi se sent quand même un peu trompée. Est-ce juste ? » —Aucun Retour SUPPORT CLIENT CLOUD Pour des conseils rapides sur les interactions avec la technologie, ouvrez un ticket d’assistance par e-mail ; ou enregistrez-vous et laissez un commentaire ci-dessous. Il y a quelque chose implicitement paradoxal à se sentir « trompé » par un cadeau. Un cadeau est, par définition, quelque chose qui entre en votre possession sans frais ni effort, un objet qui existe en dehors des concepts économiques de dette et d’échange équitable. Mais le fait que ces offrandes nous laissent souvent insatisfaits suggère qu’il existe une économie obscure de la générosité, dont les règles sont tacites et vaguement définies. Bien que je ne prétende pas connaître l’histoire nuancée des obligations et des crédits qui sous-tendent votre amitié, je pense pouvoir deviner pourquoi la peinture générée par IA vous a déçu. Tout d’abord, le cadeau n’a rien coûté à votre amie : La peinture a probablement été générée par l’un des modèles de diffusion gratuite disponibles en ligne, et n’a donc nécessité aucun sacrifice financier. Deuxièmement, le cadeau n’a demandé aucun véritable effort créatif, au-delà de l’idée de la consigne. Votre amie est une artiste, dotée de talent créatif, mais elle a apparemment refusé de contribuer à votre cadeau une partie de cette réserve privée. L’œuvre qui en a résulté vous semble générique et impersonnelle, dépourvue de l’empreinte singulière de l’esprit créatif de votre amie. »
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du