« Apple est confronté à un nouveau procès pour pratiques anticoncurrentielles qui pourrait renverser l’iPhone »

L’administration Biden a déposé une vaste plainte antitrust contre Apple jeudi, ciblant un produit qui a longtemps été le principal moteur de revenus pour l’entreprise valant 2,76 billions de dollars: l’iPhone. Le Département de la Justice, accompagné par 16 procureurs généraux d’État, a accusé Apple devant un tribunal fédéral du New Jersey de maintenir un monopole sur le marché américain des smartphones, dont l’iPhone représente 65 %. La plainte allègue qu’Apple a délibérément entravé les applications, produits et services qui rendraient plus facile aux utilisateurs de passer de l’iPhone à d’autres smartphones et réduiraient les coûts pour les consommateurs et les développeurs. La société a répondu dans un communiqué public jeudi en déclarant que la plainte crée un « précédent dangereux, donnant au gouvernement une grande marge de manœuvre dans la conception de la technologie des individus. » Apple était l’une des dernières grandes entreprises technologiques à ne pas avoir été touchée par une telle plainte antitrust d’une telle ampleur: des actions en justice sont également en suspens contre la société mère de Facebook Meta, Amazon et Google. « L’antitrust a changé et est essentiellement revenu à un style FDR », a déclaré Tim Wu, professeur à l’École de droit de Columbia et architecte des politiques antitrust de l’administration Biden. « Je pense qu’une caractéristique de l’antitrust de style FDR était qu’ils ne faisaient pas dans la demi-mesure. S’ils estimaient qu’une industrie était anticoncurrentielle, ils poursuivaient tout le monde, y compris les plus grands monopoles, pour des pratiques au cœur de leur activité. »