Si vous êtes assez âgé pour vous souvenir du célèbre dessin animé pour enfants Animaniacs, vous vous souvenez probablement aussi de Napster. Ce site de partage de fichiers en peer-to-peer, qui rendait facile le téléchargement de musique gratuitement à une époque antérieure à Spotify et Apple Music, a fait sensation dans les campus universitaires à la fin des années 1990. Cela n’a pas échappé à l’attention des maisons de disques et en 2001, un tribunal fédéral a statué que Napster était responsable de violation du droit d’auteur. Les producteurs de contenu ont riposté contre la plateforme technologique et ont gagné. Mais c’était en 2001, avant l’iPhone, avant YouTube et avant l’intelligence artificielle générative. La grande bataille actuelle sur les droits d’auteur oppose les journalistes à des logiciels intelligents artificiels qui ont appris de leur travail et peuvent restituer leurs reportages. Fin de l’année dernière, le New York Times a poursuivi en justice OpenAI et Microsoft, alléguant que les entreprises volent son contenu protégé par le droit d’auteur pour former leurs grands modèles de langage, puis en tirent profit. Dans une réfutation point par point des accusations du procès, OpenAI a affirmé n’avoir commis aucune faute. Pendant ce temps, la sous-commission judiciaire du Sénat sur la vie privée, la technologie et le droit a tenu une audience au cours de laquelle des dirigeants de médias ont imploré les législateurs de contraindre les entreprises d’intelligence artificielle à payer les éditeurs pour l’utilisation de leur contenu. Selon qui vous interrogez, l’enjeu est soit l’avenir de l’industrie des médias, soit l’avenir du droit d’auteur, soit l’avenir de l’innovation, ou, plus précisément, l’avenir d’OpenAI et d’autres entreprises d’intelligence artificielle générative. Ou tout cela à la fois. Recevez chaque semaine des rapports des rédacteurs de Vox sur la manière dont la technologie est en train de changer le monde – et de nous changer.
« Opération de surveillance massive à l’intérieur de la Chine »
La femme se souvient de la première fois qu’elle a eu un smartphone. C’était en 2011, alors qu’elle vivait à
