‘Est-ce que le procès antitrust de Fubo contre ESPN, Fox et WBD a une chance?’

Fubo poursuit Fox Corporation, The Walt Disney Company et Warner Bros. Discovery (WBD) pour leurs projets de lancement d’une application de streaming sportif unifié. Fubo, un service de streaming sportif en direct ayant des relations commerciales avec les trois entreprises, affirme que ces sociétés se livrent à des pratiques anticoncurrentielles depuis des années, entraînant des prix plus élevés pour les consommateurs. Dans le but de comprendre dans quelle mesure les allégations peuvent retarder le lancement de l’application, Ars Technica a lu la plainte scellée de 73 pages et a sollicité l’avis de certains experts en matière de concurrence. Bien que certaines des allégations de Fubo puissent être difficiles à prouver, Fubo n’est pas la seule à s’inquiéter du potentiel de l’application commune à rendre difficile la concurrence loyale entre les services de streaming. Plus tôt ce mois-ci, Disney, propriétaire de ESPN, WBD (dont les chaînes sportives incluent TBS et TNT), et Fox, qui possède les stations de diffusion de Fox et les chaînes sportives Fox comme FS1, ont annoncé des projets de lancement d’une application de streaming sportif en direct détenue à parts égales cet automne. Les tarifs n’ont pas été confirmés mais devraient se situer entre 30 et 50 dollars par mois. À titre de comparaison, Fubo commence à 80 dollars par mois pour les chaînes en anglais. Par le biais d’une plainte déposée mardi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Fubo demande une injonction contre l’application et la coentreprise (JV), un procès devant jury et des dommages-intérêts pour un montant non spécifié. Il a été rapporté que Fubo poursuivait les trois entreprises pour 1 milliard de dollars, mais un porte-parole de Fubo a confirmé à Ars que ce chiffre est incorrect. Fubo, fondée en 2015, affirme que l’application proposée par les trois entreprises entraînera des prix plus élevés pour les clients du streaming sportif en direct.