L’impensable est arrivé: Apple ne peut plus vendre un, mais deux de ses produits en raison d’une dispute de brevet qui dure depuis plus d’une décennie. À partir du 26 décembre 2023, la société est interdite d’importer la Watch Series 9 et la Watch Ultra 2 aux États-Unis, et de les vendre sur le marché domestique. Comment en sommes-nous arrivés là, qu’arrive-t-il ensuite et quelles en sont les conséquences si vous possédez une Watch Series 9 ou une Watch Ultra 2? Cet article essaiera de répondre à ces questions. Cette saga judiciaire particulière remonte à 2013, avec la sortie de la Apple Watch Series 6 en 2020 représentant un tournant. Deux ans avant d’annoncer la première Apple Watch en 2015, Masimo, un fabricant de dispositifs médicaux basé à Irvine, en Californie, affirme qu’Apple lui a demandé une réunion que la société a dit lui permettrait «de mieux comprendre la technologie de Masimo pour l’intégrer potentiellement dans les produits d’Apple». Au moment où, Masimo était connu pour sa technologie de pouls oxymétrie, que beaucoup de dispositifs portables utilisent pour mesurer la saturation en oxygène du sang ou SpO2. Selon Masimo, ils ont quitté ces discussions en se sentant productifs. Cependant, plus tard cette même année, Apple a commencé à embaucher certains des meilleurs talents de l’entreprise, leur offrant des «salaires considérables» pour amener leur expertise à Cupertino. Parmi les employés de Masimo perdus pour Apple, son directeur médical en chef. «Quand Apple s’intéresse à une entreprise, c’est le baiser de la mort», a déclaré Joe Kiani, fondateur et PDG de Masimo, au Wall Street Journal plus tôt cette année. «D’abord, vous vous sentez tous excités. Puis vous réalisez que le plan à long terme est de le faire vous-mêmes et de tout prendre. En automne 2020, Apple a lancé la Watch Series 6, la première Apple Watch à intégrer un moniteur d’oxygène sanguin. Plus tôt dans l’année, Masimo a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain de Californie centrale accusant la société de voler des secrets commerciaux et de violer ses brevets de pouls oxymétrie. Apple a ensuite contre-attaqué Masimo, affirmant que l’entreprise avait enfreint plusieurs brevets de l’Apple Watch avec sa montre médicale W1. Les poursuites pour violation de brevets sont un processus lent, et l’action en justice originale de Masimo a traîné jusqu’en mai 2023, se terminant par un procès en appel. Dans leur quête de plus de soulagement immédiat, les entreprises de technologie se tournent souvent vers la Commission américaine du commerce international (USITC) tout en poursuivant leurs différends de brevets en justice. C’est ce que Sonos a fait lorsqu’il a accusé Google en 2020 de violer ses brevets de haut-parleur intelligent, et c’est exactement ce que Masimo a fait. En 2021, l’entreprise a déposé une plainte auprès de la USITC, en incitant l’agence fédérale à bloquer les importations de la Apple Watch Series 6. Au début de 2023, un juge a rendu un verdict en faveur de Masimo, estimant qu’Apple avait enfreint deux de ses brevets de pouls oxymètre. Le 26 octobre, la USITC a confirmé le jugement du juge et a accordé la demande de Masimo d’interdire complètement les importations des modèles Apple Watch Series 6, Series 7, Series 8 et Series 9. La commission a également ordonné l’arrêt des ventes de montres Apple déjà présentes dans le pays. En même temps, elle a envoyé la décision à l’administration Biden pour examen présidentiel, entamant ainsi un processus de 60 jours qui s’est terminé le 26 décembre. Il était possible que le président Joe Biden ou le représentant américain au commerce annule la décision de la ITC, ce qui aurait permis à Apple d’éviter l’interdiction d’importation et de vente, mais cela ne s’est pas produit. «Après de attentives consultations, l’ambassadrice Katherine Tai a décidé de ne pas renverser la détermination de la USITC», a déclaré la USITC le 26 décembre. «Chez Apple, nous travaillons sans relâche pour créer des produits et des services qui ont un impact significatif sur la vie des utilisateurs. C’est ce qui motive nos équipes – cliniques, design et ingénierie – à consacrer des années à développer des fonctionnalités de santé, de fitness et de bien-être scientifiquement validées pour l’Apple Watch, et nous sommes inspirés que des millions de personnes dans le monde entier aient bénéficié grandement de ce produit. Nous ne sommes pas d’accord avec la décision de la USITC et l’ordonnance d’exclusion qui en découle, et nous prenons toutes les mesures n
Menu
