La désignation des processeurs d’Intel était déjà déroutante et les nouveaux processeurs d’aujourd’hui ne font qu’aggraver la situation.

Intel utilise généralement le CES pour compléter les gammes de processeurs lancées tardivement l’année précédente, et cela n’a pas changé cette année. La société a annoncé une gamme complète de processeurs de bureau Core de 14e génération, quelques nouveaux processeurs Core de 14e génération pour les ordinateurs portables haut de gamme de jeu et de station de travail, ainsi que les premières puces non Ultra à arborer le nouveau logo « Core 3/5/7 » qui abandonne complètement le marquage générationnel. Nous examinerons les mises à jour sous peu. Mais ma principale conclusion, en tant qu’observateur de longue date du marquage des processeurs, est qu’Intel a rendu son nouveau système de dénomination encore plus confus pour les personnes qui veulent réellement savoir quel type de processeur elles obtiennent. En octobre, Intel a annoncé qu’il conservait le marquage de 14e génération pour ses nouveaux processeurs de bureau, car ils étaient très similaires aux puces de 13e génération (ils utilisent tous la même architecture sous-jacente Raptor Lake, elle-même une révision mineure de la 12e génération Alder Lake). Il est logique, dans une certaine mesure, qu’il soit étendu aux puces pour ordinateurs portables de la série HX, car celles-ci ont toujours été des siliciums de bureau reconditionnés pour une utilisation sur ordinateur portable. Jusqu’ici tout va bien. Mais ce qui est frustrant, c’est que les nouveaux processeurs Core 7, Core 5 et Core 3 de la série 1 sont également basés sur une augmentation de la fréquence d’horloge de Raptor Lake, plutôt que sur la toute nouvelle architecture Meteor Lake utilisée dans les processeurs Core Ultra d’Intel annoncés il y a un mois. Les Core 7 150U, Core 5 120U et Core 3 100U partagent toutes les mêmes spécifications clés que les processeurs de la série U de la 13e génération de l’année dernière, y compris le nombre de cœurs de processeur (deux P-cores et soit 4 ou 8 E-cores, selon la puce), le support de la RAM, le GPU et la consommation d’énergie. Ils ne disposent pas non plus des nouvelles fonctionnalités Meteor Lake telles qu’une NPU intégrée et les graphiques Intel Arc. La différence réside dans le fait que les processeurs de la série 1 ont augmenté de manière incrémentielle leurs fréquences d’horloge maximales, et la marque Intel Iris Xe du GPU intégré a été abandonnée (ils ont tous simplement « Intel Graphics, » et Intel ne précise pas si le nombre d’unités d’exécution graphiques a changé). Mis à part cela, ils semblent être à peu près aussi différents des processeurs de 13e génération d’Intel que les autres processeurs de la gamme Core de 14e génération, c’est-à-dire « pas vraiment ».

Share the Post: