« L’approche État par État est la meilleure pour le droit à la réparation, selon le leader du plaidoyer. »

Entretien Il y a beaucoup de dynamisme derrière le mouvement du droit à la réparation, et si quelqu’un devrait le savoir, c’est Gay Gordon-Byrne, directrice exécutive de l’Association pour la réparation et défenseuse de longue date de la réparabilité. Nous avons parlé avec Gordon-Byrne, dans une interview que vous pouvez regarder ci-dessous, pour avoir une idée de l’état du mouvement du droit à la réparation à la lumière de l’adoption des lois de réparabilité de l’UE et des nouvelles venant du Colorado indiquant que le Sénat de l’État a approuvé une règle élargie en matière de droit à la réparation. Vidéo Youtube « L’UE fait un bien meilleur travail, je pense, en imposant des exigences aux fabricants liées à la conception. Et nous sommes terribles à ça ici aux États-Unis, » nous a dit Gordon-Byrne. Mais en combinant l’approche de l’Europe avec les lois des États américains sur l’expansion de l’accès aux pièces et à la documentation, l’effet « sera très puissant, » prédit-elle. Pensez à la décision d’Apple de passer à l’USB-C pour les iPhones – c’est l’UE qui l’a imposé. L’Amérique est toutefois une bête différente, et il pourrait être plus réalisable de pousser pour la réparabilité au niveau des États plutôt qu’au niveau fédéral.

Share the Post: