« L’approche État par État est la meilleure pour le droit à la réparation, selon le leader du plaidoyer. »

Entretien Il y a beaucoup de dynamisme derrière le mouvement du droit à la réparation, et si quelqu’un devrait le savoir, c’est Gay Gordon-Byrne, directrice exécutive de l’Association pour la réparation et défenseuse de longue date de la réparabilité. Nous avons parlé avec Gordon-Byrne, dans une interview que vous pouvez regarder ci-dessous, pour avoir une idée de l’état du mouvement du droit à la réparation à la lumière de l’adoption des lois de réparabilité de l’UE et des nouvelles venant du Colorado indiquant que le Sénat de l’État a approuvé une règle élargie en matière de droit à la réparation. Vidéo Youtube « L’UE fait un bien meilleur travail, je pense, en imposant des exigences aux fabricants liées à la conception. Et nous sommes terribles à ça ici aux États-Unis, » nous a dit Gordon-Byrne. Mais en combinant l’approche de l’Europe avec les lois des États américains sur l’expansion de l’accès aux pièces et à la documentation, l’effet « sera très puissant, » prédit-elle. Pensez à la décision d’Apple de passer à l’USB-C pour les iPhones – c’est l’UE qui l’a imposé. L’Amérique est toutefois une bête différente, et il pourrait être plus réalisable de pousser pour la réparabilité au niveau des États plutôt qu’au niveau fédéral.