FOSDEM 2024 Pour avancer, il faut laisser le passé derrière soi. Dans les années 1990, cela signifiait incompatibilité, mais ce n’est plus le cas. Cet article est le troisième basé sur la présentation du bureau FOSS de The Reg à FOSDEM 2024. La première partie de cette courte série abordait le problème de l’engorgement logiciel. La deuxième traitait de l’histoire de UNIX, et comment son développement a continué aux Bell Labs après que des fournisseurs commerciaux ont repris des versions antérieures et les ont sorties sur le marché. L’un des résultats de ce schéma de développement était que la huitième édition d’Unix n’a pas eu beaucoup d’impact industriel, et peu ou rien n’a vraiment été basé sur les neuvième et dixième éditions. Malgré cela, le travail a continué, mais ce qui a suivi la dixième édition n’était pas du tout appelé « Unix ». En effet, il a été baptisé « Plan 9 from Bell Labs ». Cette fois-ci, nous voulons examiner pourquoi Plan 9 ne s’appelait pas Unix au départ, et ce qui peut être fait à ce sujet en utilisant les fonctionnalités du matériel et des logiciels du 21e siècle. Le bureau FOSS de The Reg a examiné Plan 9 à plusieurs reprises, y compris une enquête plus récente sur la branche la plus active, 9Front. L’année dernière, nous avons discuté de l’importance de 9Front, en particulier en comparant sa taille à celle du Linux moderne.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du