Voici la traduction en français du texte :
« Wikipédia a rétrogradé la fiabilité du site web technologique CNET suite à des discussions approfondies parmi ses éditeurs concernant l’impact du contenu généré par l’IA sur la crédibilité du site, comme indiqué dans un rapport détaillé de Futurism. La décision reflète des inquiétudes concernant la fiabilité des articles trouvés sur le site d’actualités technologiques après avoir commencé à publier des histoires générées par l’IA en 2022. Vers novembre 2022, CNET a commencé à publier des articles rédigés par un modèle d’IA sous le nom « Personnel CNET Money ». En janvier 2023, Futurism a attiré l’attention sur le problème et a découvert que les articles étaient truffés de plagiat et d’erreurs. (À cette époque, nous avions abordé des projets similaires de publication automatisée chez BuzzFeed.) Après la révélation, la direction de CNET a mis en pause l’expérience, mais le dommage de réputation avait déjà été causé. Wikipédia maintient une page appelée « Sources fiables/Sources récurrentes » qui inclut un tableau présentant des publications d’actualités et leurs notes de fiabilité selon la perspective de Wikipédia. Peu de temps après la divulgation de l’information sur CNET en janvier 2023, les éditeurs de Wikipédia ont entamé une discussion sur la page du projet Sources fiables concernant la publication. « CNET, généralement considéré comme une source ordinaire de technologie fiable, a commencé à expérimenter la publication d’articles générés par l’IA, qui sont remplis d’erreurs », a écrit un éditeur de Wikipédia nommé David Gerard. « Jusqu’à présent, l’expérience ne se passe pas bien, comme ce devrait être le cas. Je n’en ai pas encore trouvés, mais tous ces articles qui se retrouvent dans un article de Wikipédia doivent être supprimés. » Après que d’autres éditeurs aient été d’accord dans la discussion, ils ont entamé le processus de rétrogradation de la note de fiabilité de CNET. »
