Les chercheurs utilisent des enquêtes en ligne à consentement implicite tout le temps. Devraient-ils le faire ?

Recherchez des moyens de gagner un peu d’argent supplémentaire en ligne, et vous pourriez vous retrouver sur l’un des nombreux sites qui vous proposent d’être rémunéré pour répondre à des sondages. Il y a Swagbucks, SurveyJunkie, InboxDollars et KashKick, par exemple. Sur chacun de ces sites, les utilisateurs sont payés de petits montants d’argent pour remplir des sondages, jouer à des jeux ou effectuer des achats. Les sondages sur ces sites sont des sondages « opt-in », ce qui signifie que les participants choisissent activement de les prendre, plutôt que des chercheurs sélectionnant un échantillon aléatoire d’une population à interroger, comme le font les sondeurs professionnels. Sans surprise, les sondages « opt-in » peuvent entraîner des résultats biaisés : plus tôt cette semaine, le Pew Research Center a écrit sur son analyse d’un tel sondage « opt-in » qui a révélé que 20 % des adultes américains de moins de 30 ans pensent que « L’Holocauste est un mythe ». La tentative du Pew de reproduire ce résultat via un échantillonnage aléatoire d’Américains a révélé que seulement 3 % des Américains de moins de 30 ans étaient d’accord avec une déclaration sur l’Holocauste formulée de manière identique – un pourcentage qui était à peu près le même dans tous les groupes d’âge. L’analyse comprenait également cette anecdote incroyable :

Share the Post: