L’IA ne prendra pas nos emplois et elle pourrait même sauver la classe moyenne.

Le futur décrit dans la déclaration de mission d’OpenAI, dans lequel les systèmes autonomes « surclassent les humains dans la plupart des travaux économiquement précieux », semble être un enfer pour le professeur d’économie du MIT, David Autor. Un monde où les humains ne fournissent qu’un travail générique et indifférencié, et où la richesse afflue vers les propriétaires de systèmes d’IA et les détenteurs des droits, ressemblerait à un mélange entre « WALL-E » et « Mad Max », dit-il. Mais cela ne doit pas être ainsi. Dans un article publié par le National Bureau of Economic Research, intitulé « Appliquer l’IA pour reconstruire les emplois de la classe moyenne », Autor affirme que les craintes d’un avenir dans lequel l’IA laissera aux humains rien à faire sont infondées et que, en réalité, l’IA peut améliorer la situation de la classe moyenne. Citant la prédiction d’Elon Musk lors d’une récente interview avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak selon laquelle « …il viendra un moment où aucun emploi ne sera nécessaire », et le conseil du pionnier de l’IA Geoffrey Hinton de « trouver un emploi dans la plomberie », Autor soutient que l’avenir ne manquera pas d’emplois. Les taux de natalité en baisse et la diminution de la main-d’œuvre, affirme-t-il, garantiront une pénurie de main-d’œuvre. La question est plutôt centrée sur la nature des emplois disponibles. Autor estime que l’émergence de l’IA en tant qu’outil d’assistance offre une voie pour annuler les dommages de l’ère de l’information, qui a dévalué l’expertise procédurale des travailleurs de la classe moyenne et transféré le pouvoir aux décideurs élites.