Bouilloire Un certain nombre de poursuites en matière de droits d’auteur ont été intentées l’année dernière contre les créateurs de systèmes d’intelligence artificielle générant du texte et des images. Maintenant, en 2024 et au-delà, nous allons voir comment ces affaires se déroulent et quelles conséquences et accords de règlement elles entraînent. Le New York Times a récemment attaqué OpenAI et son partenaire Microsoft. Le journal était contrarié que des « millions » de ses articles aient été apparemment utilisés sans autorisation pour construire des robots incluant ChatGPT qui génère des copies « mémorisées » de ces histoires ou des histoires « substantiellement similaires ». Vos modestes pirates ont discuté de tout cela aujourd’hui, que vous pouvez revivre ci-dessous – ou écouter via votre distributeur de podcasts préféré: RSS et MP3, Apple, Amazon, Spotify et Google. En surface, ces affaires concernent des allégations de violation du droit d’auteur par les grandes entreprises technologiques à un moment où il n’est pas encore clair comment cette loi interagit avec les modèles génératifs. Les plaignants ont-ils une base juridique solide, peuvent-ils être correctement indemnisés si nécessaire, et comment cela fonctionnerait-il ? Et la loi doit-elle être modifiée, pourquoi devrait-elle être modifiée et comment ? En attendant que ces questions soient résolues, il nous semble qu’en dehors des accusations de violation du droit d’auteur, il y a un argument moral qui est progressivement avancé contre le remplacement des personnes par les générateurs hyperscalaires qui se basent sur le travail humain. Des accords de règlement, des paiements et des accords pourraient être conclus pour régler tout cela.
Menu
