Le Raspberry Pi 5 est un puissant ordinateur monopuce (SBC) qui a été lancé vers la fin de 2023. Il est idéal pour les projets technologiques DIY ou même comme un PC de bureau à faible consommation d’énergie.
Le Raspberry Pi 4 est un ordinateur monopuce (SBC) qui a été lancé en 2019. Il propose des modèles moins chers qui sont parfaits pour les projets technologiques DIY.
Maintenant que le Raspberry Pi 5 est sorti, de nombreux ordinateurs monopuces (SBC) attirent notre attention. Le Raspberry Pi 4 n’est pas encore obsolète malgré la présence d’un modèle plus récent sur le marché, notamment parce qu’il existe des versions moins chères du Pi 4 avec moins de mémoire que le Pi 5.
J’ai passé mes propres Raspberry Pi 5 et 4 au crible, comparant leurs performances et capacités dans différentes situations.
En réalité, il y a des avantages et des inconvénients pour à la fois le Raspberry Pi 5 et le Raspberry Pi 4, en fonction de la manière dont vous prévoyez d’utiliser votre mini-ordinateur. Pour déterminer lequel convient le mieux à différentes utilisations, j’ai testé mes propres Raspberry Pi 5 et 4, comparant leurs performances et capacités dans différentes situations. Lisez la suite pour découvrir ce que j’ai trouvé et décider si le nouveau modèle vaut le coût.
Il est peut-être surprenant de constater que le Pi 5 n’est pas beaucoup plus cher que le Pi 4, à condition que nous comparions des versions avec la même quantité de mémoire. Le Pi 5 coûte seulement 5 $ de plus en configuration de 4 Go ou 8 Go par rapport au Pi 4 de 4 Go ou 8 Go.
Raspberry Pi 4
Raspberry Pi 5
1 Go
35 $
–
2 Go
45 $
–
4 Go
55 $
60 $
8 Go
75 $
80 $
Malheureusement, il n’existe actuellement pas de version en 1 Go ou 2 Go du Pi 5, donc 60 $ est à peu près le prix le plus bas auquel vous pouvez trouver le dernier Raspberry Pi pour le moment.
Les Pi 5 et 4 semblent incroyablement similaires de loin. Il y a cette carte de circuit imprimé de poche familière, une rangée de gros broches GPIO et une multitude de ports périphériques. Mais il y a plus qu’il n’y paraît de prime abord avec le Pi 5.
Beaucoup de choses ont changé, place au nouveau. La réduction des ports aide certainement – la capacité de réduire les connecteurs MIPI pour faire de la place pour un connecteur FCC nous offre la possibilité d’accéder à un PCIe externe, ce qui devrait être passionnant pour ceux d’entre vous qui souhaitent connecter un SSD.
Pendant mes tests avec les deux appareils, j’ai trouvé que les petits changements de conception avaient eu l’impact le plus surprenant. En passant du Pi 4 au Pi 5, j’ai vraiment commencé à regretter le port audio 3,5 mm du premier. Mon moniteur de test n’a pas de haut-parleurs intégrés, et même si le 3,5 mm est une norme en voie de disparition, je suis l’un des malchanceux qui en dépend toujours.
En revanche, le bouton d’alimentation physique du Pi 5 a été d’une aide incroyable pour mon expérience, et j’ai fini par ressentir une certaine résistance envers le Pi 4 peut-être de manière déraisonnable. Bien sûr, il ne me dérange pas de débrancher le Pi 4 et de le rebrancher pour l’allumer, mais avec le Pi 5 juste à côté, me narguant avec son minuscule bouton d’alimentation, le Pi 4 a commencé à sembler quelque peu diminué en comparaison. Sans oublier qu’à chaque fois que vous débranchez le Pi 4 pour l’éteindre, vous risquez de corrompre les données si vous ne prenez pas le temps de l’éteindre correctement au préalable.
Mais j’ai été gâté à cet égard. Un bouton d’alimentation est un confort inutile pour un SBC, et je ne peux m’empêcher de trouver un peu ridicule de lui accorder une telle importance.
Le Raspberry Pi 5 est plus puissant que le Raspberry Pi 4 dans tous les domaines. Il dispose d’un meilleur CPU, d’un meilleur GPU et de mémoire RAM plus rapide.
Le Raspberry Pi 5 permet d’utiliser 2 moniteurs 4K à 60 Hz, tandis que le Raspberry Pi 4 prend en charge un moniteur 4K à 60 Hz et un moniteur 4K à 30 Hz.
Un autre point important est le tout nouveau chipset inclus dans le Raspberry Pi 5 : le RP1. Ce contrôleur I/O (essentiellement un southbridge) permet une entrée et une sortie plus rapides sur toutes sortes d’interfaces. Par exemple, il devrait permettre aux ports USB 3.0 de transférer des données plus rapidement, et même l’accès aux données de la carte MicroSD devrait être plus rapide avec le Pi 5.
Raspberry Pi affirme que « le Raspberry Pi 5 offre une augmentation de 2 à 3 fois des performances du CPU par rapport au Raspberry Pi 4 ». C’est une affirmation audacieuse, mais c’est une conclusion que j’ai confirmée dans mes tests. Les améliorations du CPU et du GPU du Pi 5 (augmentations de 600 MHz et 300 MHz, respectivement, sans inclure les améliorations architecturales) ont entraîné une amélioration des performances à laquelle je ne m’attendais pas vraiment.
J’ai comparé un Pi 4 de 2 Go à un Pi 5 de 8 Go, mais j’ai surveillé l’utilisation de ma RAM (en utilisant la commande Linux « free -m ») et m’assurant que cela ne gênait pas trop les performances.
Ce que j’ai constaté, c’est que le Pi 5 est en fait presque 3 fois plus rapide que le Pi 4. Les résultats de GeekBench et BrowserBench ont confirmé cela, bien que sans son refroidisseur actif attaché, le Pi 5 était seulement un peu plus de 2 fois plus rapide que le Pi 4.
C’est un point important à noter : le Raspberry Pi 5 nécessite un ventilateur de refroidissement si vous voulez tirer le meilleur parti de son matériel amélioré. (Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans ma critique complète du Raspberry Pi 5.)
Les affirmations de Raspberry Pi ont été confirmées par mes tests, mais les benchmarks ne nous disent pas grand-chose, n’est-ce pas ? Ce qui m’a vraiment parlé, cependant, c’est mon expérience d’utilisation de ces deux ordinateurs comme pilotes quotidiens pendant un certain temps – du moins pour certaines tâches simples.
C’est pendant ce quotidien que j’ai commencé à apprécier à la fois le Raspberry Pi 4 et le Raspberry Pi 5 de différentes manières.
Tout d’abord, on ne peut nier que le Pi 5 est plus rapide. Dans mon analyse, j’ai affirmé que le Pi 5 était le premier Pi à être un succès pour les cas d’utilisation d’un PC de bureau, et je maintiens cela. Mon test standard consiste à ouvrir trois ou quatre applications courantes : VSCode, Firefox, Éditeur de texte, Gestionnaire de fichiers et le Terminal. Ensuite, je charge trois ou quatre onglets de navigateur standard (réseaux sociaux, blogs, Google Docs) et une vidéo YouTube de faible résolution.
Lors de ce test, le Pi 4 a vraiment (et je veux dire vraiment) eu du mal. En fait, l’ouverture de Firefox prenait environ deux fois plus de temps sur le Pi 4 que sur le Pi 5, et le Pi 4 a même eu du mal sans la vidéo. Le Pi 5, en revanche, a géré une telle multitâche avec facilité. (Ce n’était pas un problème de capacité de RAM, d’ailleurs. J’ai maintenu l’utilisation sous les 2 Go avec une petite marge de manœuvre supplémentaire.)
C’est ainsi que j’ai apprécié le Pi 5.
Mais j’ai vraiment apprécié le Pi 4 à sa manière aussi. Compte tenu de son coût moins élevé et de son matériel plus ancien, je suis impressionné par sa capacité à gérer des charges de travail plus légères (c’est-à-dire moins de multitâches) sur le nouveau Raspberry Pi OS avec une telle fluidité. Les menus sont réactifs, les applications se chargent relativement rapidement et les tâches quotidiennes peuvent être effectuées sans aucun accroc.
Le matériel amélioré du Raspberry Pi 5 en fait un excellent choix pour tout projet nécessitant beaucoup de puissance CPU ou GPU.
Pour une utilisation quotidienne de bureau, j’ai constaté que le Raspberry Pi 5 fonctionne aussi bien que mon PC de bureau ou mon ordinateur portable beaucoup plus puissant.
Le plus évident de ces utilisations est en tant que PC de bureau, et c’est là que le Raspberry Pi 5 brille vraiment. Pour une utilisation quotidienne de bureau, j’ai constaté que le Raspberry Pi 5 fonctionne aussi bien que mon PC de bureau ou mon ordinateur portable beaucoup plus puissant. Ajoutez la possibilité de connecter un SSD NVMe via un HAT tiers pour exécuter son OS, et le Pi 5 est un choix évident pour une utilisation domestique de bureau.
Le Pi 5 est également une bien meilleure option pour les cas d’utilisation intensifs en E/S. Une solution de stockage NAS sérieuse ou de sauvegarde, par exemple, profiterait des vitesses d’E/S améliorées du Pi 5. Le Pi 5 sera également mieux adapté aux projets impliquant des caméras haute résolution, car ses connexions MIPI offrent une bande passante plus élevée que les connexions du Pi 4.
Le Raspberry Pi 4, en revanche, devrait être plus que suffisant pour la plupart des utilisations à usage unique qui ne sont pas très intensives en CPU ou en GPU. Vous ne voudriez pas utiliser un Pi 5 pour un Pi-hole, par exemple – ce serait exagéré.
Un Pi 4 de 1 Go ou 2 Go peut cependant convenir à de nombreuses charges de travail à faible intensité, telles que l’alimentation de caméras de sécurité de faible résolution, de détecteurs de mouvement, de jeux rétro simples, le streaming de rapports météorologiques ou de stations de radio, les tâches de bureau de base et le streaming de médias à domicile.
Vous remarquerez que j’ai exclu de cette analyse les versions de 4 Go et 8 Go du Pi 4, et c’est intentionnel. Il ne semble pas y avoir de place pour les versions de 4 Go et 8 Go du Raspberry Pi 4, maintenant que le Pi 5 est là. Payer un supplément de 5 $ pour un Pi 5 vaudra presque toujours la peine, même si seulement pour la possibilité que vous pourriez décider de l’utiliser pour une autre application ou un projet plus intensif en CPU à l’avenir.
Le Raspberry Pi 5 et le 4 servent à des fins différentes. Le Pi 5 est 2 à 3 fois plus rapide que le Pi 4, a des vitesses d’E/S plus rapides et possède un bouton d’alimentation physique, ce qui en fait un excellent ordinateur pour un usage général de bureau.
Maintenant qu’il y a un Raspberry Pi sur le marché qui est tellement plus puissant que le Pi 4, et étant donné que ses versions de 4 Go et 8 Go coûtent seulement légèrement plus que les Pi 4 respectifs, les versions de 4 Go et 8 Go du Pi 4 sont maintenant redondantes. Si vous voulez un Pi 4 de 4 Go ou 8 Go, sauf si vous essayez une application ou un projet spécifique qui ne fonctionne que sur le Pi 4, un Pi 5 sera un meilleur achat.
Cela laisse le Raspberry Pi 4, 1 Go et 2 Go, et heureusement, il y a peu de chevauchement entre l’utilisation de ces appareils et ceux du Pi 5. Pour les utilisations à faible intensité, le Pi 4 offrira bien plus de valeur car le Pi 5 serait exagéré.
Heureusement, il existe d’innombrables projets à faible intensité avec lesquels s’impliquer, donc le Raspberry Pi 4 ne disparaîtra pas (du moins, tant qu’il n’y a pas de version de 2 Go ou 1 Go du Raspberry Pi 5). Ces types de projets sont ce sur quoi Raspberry Pi a toujours mis l’accent, après tout.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du