Les chercheurs utilisent en permanence des sondages en ligne à participation volontaire. Devraient-ils le faire ?

Recherchez des moyens de gagner un peu d’argent supplémentaire en ligne, et vous pourriez vous retrouver sur l’un des nombreux sites qui vous proposent d’être payé pour répondre à des sondages. Il y a par exemple Swagbucks, SurveyJunkie, InboxDollars et KashKick. Sur chacun de ces sites, les utilisateurs sont rémunérés en petite quantité pour répondre à des sondages, jouer à des jeux ou faire des achats. Les sondages sur ces sites sont des sondages « opt-in », ce qui signifie que les participants choisissent activement de les prendre, plutôt que des chercheurs extrayant un échantillon aléatoire d’une population à interroger, comme le font les sondeurs professionnels. Sans surprise, les sondages opt-in peuvent conduire à des résultats biaisés : plus tôt cette semaine, le Pew Research Center a publié une analyse d’un de ces sondages opt-in qui a révélé que 20 % des adultes américains de moins de 30 ans croient que « l’Holocauste est un mythe ». La tentative du Pew de reproduire ce résultat via un échantillonnage aléatoire d’Américains a montré que seulement 3 % des Américains de moins de 30 ans étaient d’accord avec une affirmation sur l’Holocauste formulée de manière identique – un pourcentage à peu près similaire dans toutes les tranches d’âge. L’analyse comprenait également cette anecdote incroyable: ‘